Comentario de Jurisprudencia reciente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea

  • David Ordóñez Solís Red de Expertos en Derecho de la Unión Europea
DOI: https://doi.org/10.18543/ced-46-2012pp181-213

Abstract

Summary: I. Introducción.—II. Primera parte. Derechos fundamentales, ciudadanía de la unión e internet. 1. Las discriminaciones por razón de la edad (sentencia Prigge) y por la orientación sexual (sentencia Römer). 2. Los efectos de la ciudadanía de la Unión para los nacionales de terceros Estados (sentencias Ruiz Zambrano y Dereci). 3. Los derechos fundamentales en Internet (sentencias L’Oréal y Scarlet Extended).—III. Segunda parte. Mercado Único Europeo: libre competencia y libertades económicas (decodificadores y notarios). 1. La aplicación de la libre competencia por las autoridades nacionales y los límites del Derecho de la Unión (sentencias Pfleiderer y Tele2 Polska). 2. La libre circulación de servicios y los decodificadores de televisión (sentencia Football Association Premier League). 3. El acceso a la profesión de notario y la prohibición de discriminación por razón de la nacionalidad.—IV. Tercera parte. La jurisprudencia del Tribunal de Justicia y el derecho español. 1. Los reenvíos prejudiciales de los jueces españoles: la primera cuestión prejudicial del Tribunal Constitucional (asunto Melloni). 2. Las sentencias dictadas por el Tribunal de Justicia en respuesta a reenvíos prejudiciales de los tribunales españoles. 3. Las sentencias declarativas del incumplimiento del Reino de España (licencias, anuncios televisivos y urbanismo valenciano). V. Relación de las sentencias comentadas del Tribunal de Justicia.

Published online: 15 April 2016

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

David Ordóñez Solís, Red de Expertos en Derecho de la Unión Europea
Magistrado, doctor en Derecho y miembro de la Red de Expertos en Derecho de la Unión Europea
Published
2012-04-30
How to Cite
Ordóñez Solís, David. 2012. “Comentario De Jurisprudencia Reciente Del Tribunal De Justicia De La Unión Europea”. Deusto Journal of European Studies, no. 46 (April), 181-213. https://doi.org/10.18543/ced-46-2012pp181-213.
Issue
No. 46 (2012): Legitimidad democrática en la Unión Europea
Section
EU Case Law

The author grants to the Publisher the distribution, public communication, and reproduction rights of her/his work subject of publication in Deusto Journal of European Studies (DJES), whichever the media may be, including the permission to include it in the databases where this Journal is indexed and in the institutional repository of the Universidad de Deusto.

Upon its publication, the content of any Issue of Deusto Journal of European Studies (DJES) can be accessed, read, downloaded, copies, and distributed freely for non-commercial purposes and in accordance with any applicable copyright legislation.

The content of Deusto Journal of European Studies (DJES) can be subsequently published in other media or journals, as long as the author clearly indicates in the first footnote that the work was published in Deusto Journal of European Studies (DJES) for the first time, indicating the Issue number, year, pages, and DOI (if applicable). Any other use of its content in any medium or format, now known or developed in the future, requires prior written permission of the copyright holder.

The content of the work published in Deusto Journal of European Studies (DJES) is each author's sole responsibility. The authors assume the responsibility of obtaining all the necessary licenses for the reproduction in their manuscripts of any text, material or illustration coming from another author, institution or publication. The liabilities that may arise from complaints for publishing plagiarised articles are the sole responsibility of the author.