Crónica de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea

David Ordóñez Solís

Resumen


Sumario: I. Introducción.—II. Primera Parte. Los desarrollos jurisprudenciales del derecho de la Unión Europea: instituciones, ciudadanos y mercado 1. Los desarrollos institucionales: la cooperación con los Tribunales Constitucionales, el derecho de iniciativa y la dimisión de un comisario europeo a) La participación de Alemania en la Unión Económica y Monetaria: sentencia Gauweiler b) La Comisión Europea tiene derecho a retirar sus propuestas legislativas c) Cuando el comisario Dalli se resiste a dimitir 2. Los derechos de los ciudadanos en la Unión Europea a) Los derechos fundamentales de los ciudadanos europeos: privacidad e igualdad b) Las becas, los impuestos y los permisos de conducir en la Unión Europea c) El derecho de asilo y la deserción en el Ejército estadounidense acuartelado en la Unión 3. Las ayudas de Estado, la contratación pública y la protección del medio ambiente a) El régimen de las ayudas de Estado b) Por una contratación pública más objetiva y transparente c) La protección del medio ambiente y el bienestar de los animales.—III. Segunda Parte. La jurisprudencia europea provocada por los jueces españoles y sus efectos en el derecho interno 1. Las sentencias prejudiciales ‘españolas’ a) La discriminación por razón del sexo, trabajo a tiempo parcial y cálculo de la pensión de la seguridad social: sentencia Cachaldora b) La expulsión de los extranjeros irregulares en España: sentencia Zaizoune c) Las cláusulas abusivas y los poderes del juez español: sentencia Unicaja Banco. d) La protección de los trabajadores en el periodo de prueba y en los despidos colectivos: sentencia Nisttahuz Poclava y sentencia Rabal Cañas e) Las respuestas prejudiciales mediante autos: los empleados públicos, la cesión de trabajadores y las marcas 2. Las nuevas cuestiones prejudiciales planteadas por los tribunales y la doctrina del Tribunal Constitucional a) ¿Quién puede plantear en España una cuestión prejudicial?: asunto Consorci Sanitari del Maresme b) ¿Qué pasa si un tribunal español no plantea una cuestión prejudicial?: STC 212/2014.—IV. Relación de las sentencias comentadas (Tribunal de Justicia, Tribunal General y Tribunal Constitucional Español).

Texto completo:

PDF


DOI: http://dx.doi.org/10.18543/ced-53-2015pp195-230

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2015 Universidad de Deusto