Case Law Review of the Court of Justice of the European Union
Abstract
Summary: I. Introducción.—II. Primera Parte. Los desarrollos jurisprudenciales del derecho de la Unión Europea: instituciones, ciudadanos y mercado 1. Los desarrollos institucionales: la cooperación con los Tribunales Constitucionales, el derecho de iniciativa y la dimisión de un comisario europeo a) La participación de Alemania en la Unión Económica y Monetaria: sentencia Gauweiler b) La Comisión Europea tiene derecho a retirar sus propuestas legislativas c) Cuando el comisario Dalli se resiste a dimitir 2. Los derechos de los ciudadanos en la Unión Europea a) Los derechos fundamentales de los ciudadanos europeos: privacidad e igualdad b) Las becas, los impuestos y los permisos de conducir en la Unión Europea c) El derecho de asilo y la deserción en el Ejército estadounidense acuartelado en la Unión 3. Las ayudas de Estado, la contratación pública y la protección del medio ambiente a) El régimen de las ayudas de Estado b) Por una contratación pública más objetiva y transparente c) La protección del medio ambiente y el bienestar de los animales.—III. Segunda Parte. La jurisprudencia europea provocada por los jueces españoles y sus efectos en el derecho interno 1. Las sentencias prejudiciales ‘españolas’ a) La discriminación por razón del sexo, trabajo a tiempo parcial y cálculo de la pensión de la seguridad social: sentencia Cachaldora b) La expulsión de los extranjeros irregulares en España: sentencia Zaizoune c) Las cláusulas abusivas y los poderes del juez español: sentencia Unicaja Banco. d) La protección de los trabajadores en el periodo de prueba y en los despidos colectivos: sentencia Nisttahuz Poclava y sentencia Rabal Cañas e) Las respuestas prejudiciales mediante autos: los empleados públicos, la cesión de trabajadores y las marcas 2. Las nuevas cuestiones prejudiciales planteadas por los tribunales y la doctrina del Tribunal Constitucional a) ¿Quién puede plantear en España una cuestión prejudicial?: asunto Consorci Sanitari del Maresme b) ¿Qué pasa si un tribunal español no plantea una cuestión prejudicial?: STC 212/2014.—IV. Relación de las sentencias comentadas (Tribunal de Justicia, Tribunal General y Tribunal Constitucional Español).
Published online: 15 April 2016
Downloads
The author grants to the Publisher the distribution, public communication, and reproduction rights of her/his work subject of publication in Deusto Journal of European Studies (DJES), whichever the media may be, including the permission to include it in the databases where this Journal is indexed and in the institutional repository of the Universidad de Deusto.
Upon its publication, the content of any Issue of Deusto Journal of European Studies (DJES) can be accessed, read, downloaded, copies, and distributed freely for non-commercial purposes and in accordance with any applicable copyright legislation.
The content of Deusto Journal of European Studies (DJES) can be subsequently published in other media or journals, as long as the author clearly indicates in the first footnote that the work was published in Deusto Journal of European Studies (DJES) for the first time, indicating the Issue number, year, pages, and DOI (if applicable). Any other use of its content in any medium or format, now known or developed in the future, requires prior written permission of the copyright holder.
The content of the work published in Deusto Journal of European Studies (DJES) is each author's sole responsibility. The authors assume the responsibility of obtaining all the necessary licenses for the reproduction in their manuscripts of any text, material or illustration coming from another author, institution or publication. The liabilities that may arise from complaints for publishing plagiarised articles are the sole responsibility of the author.
3.jpg)
2.jpg)
2.jpg)
2.jpg)
2.jpg)
2.jpg)
